Den Schuhherstellern wird seit langem vorgeworfen, die einzigartige Anatomie des weiblichen Fußes zu ignorieren. Eine neue Studie von Forschern der Aston University in Birmingham, Großbritannien, hat diese Befürchtungen bestätigt und festgestellt, dass vielen Unternehmen die Daten und das Fachwissen fehlen, um Schuhe zu entwerfen, die den Füßen von Frauen wirklich passen und sie unterstützen.

Die Studie unter der Leitung des Forschers John Wood untersuchte Daten zur Anatomie der Füße von Männern und Frauen. Wood und sein Team fanden heraus, dass Frauen schmalere Fersen, breitere Vorderfüße und höhere Fußgewölbe haben als Männer. Außerdem stellten sie fest, dass Frauenfüße dazu neigen, sich mehr nach innen zu drehen als Männerfüße.

Trotz dieser anatomischen Unterschiede werden die meisten Frauenschuhe immer noch auf Leisten gefertigt, die eine verkleinerte Version der Männerleisten sind. Das bedeutet, dass viele Frauenschuhe im Fersenbereich zu eng und im Vorfußbereich zu weit sind, was zu einer Reihe von Problemen führen kann, darunter Ballenzehen, Hammerzehen und Plantarfasziitis.

"Nur wenige Hersteller haben sich damit eingehend beschäftigt", sagte Wood.

Der Unterschied zwischen Männerfüßen und Frauenfüßen

Einige große Hersteller von Sportschuhen haben die Unterschiede zwischen Männer- und Frauenfüßen gemessen, veröffentlichen ihre Daten aber nicht. Daher ist es schwierig zu sagen, wie viel diese Unternehmen über die besonderen Bedürfnisse von Frauenfüßen wissen und inwieweit sie dieses Wissen in ihre Designs einfließen lassen.

Die Ergebnisse der Studie der Aston University verdeutlichen die Notwendigkeit, dass Schuhhersteller mehr zu tun, um Schuhe zu entwerfen, die den Füßen von Frauen wirklich passen und sie unterstützen. Wenn sich die Hersteller die Zeit nehmen, die Anatomie des weiblichen Fußes zu verstehen, können sie Schuhe entwickeln, die bequemer und stützender sind und seltener Probleme verursachen.

Die Daten stammten aus einer universitären Untersuchung der Füße von 320 Männern und 385 Frauen. Obwohl die Daten für jedes Geschlecht getrennt analysiert und für das Design von Studentenschuhen verwendet wurden, zeigte der Bericht, dass geschlechtsspezifische Unterschiede bisher nicht untersucht worden waren.

Es ist seit langem bekannt, dass Frauen im Allgemeinen kleinere Füße haben als Männer. Doch selbst wenn die Fußlänge konstant gehalten wird und Männer und Frauen statistisch gesehen die gleiche Schuhgröße erhalten, haben die Forscher bemerkenswerte anatomische Unterschiede festgestellt.

Frauen haben dickere Knöchel und Waden, ein höheres Fußgewölbe und schmalere Absätze, wie von Wood erläutert wird. Wenn eine Frau beispielsweise die Standardfußgröße beider Geschlechter hätte, wäre ihr Wadenumfang um etwa drei Viertel Zoll größer und um einen Viertel Zoll höher, ähnlich wie bei eng anliegenden Skistiefeln.

Außerdem befinden sich die Knöchel von Frauen etwa einen Viertelzoll näher am Boden, und Männer haben tendenziell etwas dickere große Zehen, so Wood.

Diese anatomischen Unterschiede können die Passform eines Schuhs stören, selbst wenn die Größe allein aufgrund der Länge richtig erscheint. Bedauerlicherweise erkennen Frauen die Ursache der Beschwerden, die auf diese anatomischen Unterschiede zurückzuführen sind, möglicherweise nicht sofort. Es wird vermutet, dass dieser Faktor zu dem weit verbreiteten Problem verkrampfter und gequetschter Füße beiträgt, von dem viele Frauen heute betroffen sind. Wood weist darauf hin, dass gesellschaftliche Normen Frauen oft dazu verleiten, im Alltag Schuhe zu wählen, bei denen die Ästhetik Vorrang vor der Fußgesundheit hat.

Zu den Unterschieden zwischen den Anforderungen von Männern und Frauen an das Schuhwerk gehört auch die Tatsache, dass die Knöchel von Frauen etwa einen Viertelzoll näher am Boden sind und die großen Zehen von Männern tendenziell etwas dicker sind, was von Forschern bestätigt wurde.

Eine aufschlussreiche Studie hat ergeben, dass fast 90 Prozent der Frauen Schuhe tragen, die kleiner sind als ihre tatsächliche Fußgröße, mit einer durchschnittlichen Diskrepanz von einem halben Zoll, wie von Wood berichtet.

Das Problem der schlecht sitzenden Schuhe kann jedoch auf verschiedene andere Faktoren zurückgeführt werden, wobei ein wichtiger Faktor der Stil ist. Frauenschuhe haben oft einen schmalen Vorfuß, was laut Wood zu Zehenkrämpfen und der Entstehung von Ballenzehen führen kann. Paradoxerweise beklagen Frauen häufig, dass ihre Schuhe an der Ferse zu locker sitzen. Folglich kann sich ein Schuh, der im hinteren Bereich des Fußes bequem sitzt, im vorderen Bereich unangenehm eng anfühlen.

Fußmediziner sind sich dieser Problematik sehr bewusst, da sie die Auswirkungen regelmäßig erleben. Dr. Wendy River, die den Vorsitz des Ausschusses für Schuhwerk der Londoner Orthopädischen Gesellschaft innehat, räumt ein, dass ein erheblicher Teil der Probleme, die sie in ihrer Praxis antrifft, direkt auf falsches Schuhwerk zurückzuführen ist. Sie ist der festen Überzeugung, dass eine Anpassung der Schuhform an die Form des Fußes die Zahl der Verletzungen erheblich verringern würde.

Umstrittene gemeinsame Nutzung von Daten

John Wood vertritt die Auffassung, dass es ein wertvoller Dienst an der Öffentlichkeit wäre, wenn die großen Sportschuhhersteller ihre anatomischen Daten anderen Herstellern zugänglich machen würden. Diese Transparenz, so argumentiert er, würde die Innovation und die Zusammenarbeit innerhalb der Branche fördern.

Dennoch haben viele große Schuhfirmen, wie Nike, Neue Balancezögern, sich dieser Idee anzuschließen. Sie argumentieren, dass sie erhebliche Ressourcen in den Erwerb ihres Wissens investiert haben und dass die Weitergabe dieses Wissens ihren Wettbewerbsvorteil gefährden würde.

Tina Ball, Chief Design Officer eines renommierten amerikanischen Sportschuhherstellers mit fast 50 Jahren Erfahrung im Sportschuhdesign, betont die transformative Wirkung des richtigen Schuhs.

Diese Unternehmen behaupten, dass sie ihre Produkte auf der Grundlage ihrer Forschung ständig verbessern. John Wood widerspricht jedoch dieser Behauptung und behauptet, dass sie ihr Engagement für Verbesserungen durch die Offenlegung ihrer Daten untermauern könnten.